Nytt ord i kulturvärlden – Netsuke.
Alla läser Haren med bärnstensögonen.
Och alla tycker den är fantastisk.
Utom jag.
Och min vän T.
Berättelsen är fantastisk.
Men inte berättandet av den; jag hatar när påhittiga författare tolkar in vad personer som bevisligen har levat har tänkt vid vissa tillfällen i det förflutna, när författare, i stället för att använda sin uppenbarligen livliga fantasi till att skapa fiktiva personer, bara fantiserar.
Och alla tycker det är fantastiskt.
Utom jag.
Det är som när alla läste Dansaren av Colum McCann.
Och Colm Toibins Mästaren.
Vad dansaren – Rudolf Nureyev, eller mästaren- Henry James, skulle tyckt om tilltaget, tog varken Colum McCann eller Colm Toibin någon hänsyn till. (Colum och Colm! Kan de inte bestämma sig för vad de heter? De skriver ju ändå samma bok där de hittar på vad personer som bevisligen levat har tänkt och sagt.)
Edmund de Waal, författaren till Haren med bärnstensögonen fick 2010 års pris för bästa biografi.
Det är ingen biografi.
Det är en fantasi.
Författaren ärver en samling av de små japanska, oändligt omsorgsfullt snidade och dyrbara trä- eller elfenbensfigurer som kallas netsuke. Det är när författaren ger sig ut på upptäcksfärd för att finna netsukesamlingens väg från artonhundratalets Japan och till sig själv, som han hamnar på fantasins irrvägar.